2
我顶
快快乐乐当个穷人有益于身心健康
评友:萧风易水 | 发布时间:2008-11-14 15:11:44 | 36位观众 | 0人发言

今天看到人民网的贴文《我国最新贫富标准线出炉,看看你属于哪个?》,感慨万千。我们先一起看看新的穷富标准是怎样的,然后再来说如何快快乐乐当穷人,如何才能有益身心健康。

新的贫富标准是这样的:

超级大富豪:年收入在5000万以上

大富豪:年收入在1000-5000万

富豪:年收入在300-1000万之间

富人:年收入在100-300万之间

高产者:年收入在30-100万之间

中产者:年收入在15-30万之间

低产者:年收入在8-15万之间

穷人:年收入在3-8万之间

很穷的人:年收入在1-3万之间

非常穷的穷人:年收入在5千—1万之间

穷得没衣服穿的人:年收入在1千—5千之间

穷得求生不得求死不能的穷人:年收入在100 —1000元之间

穷得几乎要死的穷人:年收入在30-100元之间

死路一条的穷人:年收入在30元以下。

(http://bookmark.people.com.cn/toViewBookmark.do?id=85334)

对照标准,我确认我应该属于“很穷的人”。年收入可以勉强定在“1-3万之间”。现在就来说说如何快快乐乐当穷人。

定位选定之后,我可以有两种思路:一是愤慨。TMD,老子怎么这么倒霉,穷成这个样子了,还活什么劲?二是快乐。太好了,我总算还比“非常穷的穷人”强,比上不足比下还有余,至少,不如我的人还有那么多,什么“非常穷的穷人”、“穷得没衣服穿的穷人”、“穷得求生不得求死不能的穷人”、“穷得几乎要死的穷人”、“死路一条的穷人”,哪一个比得上我?因此,快乐就在其中矣。

愤慨不是办法。因为愤慨无济于事,既解决不了问题也有损身体健康。所以愤慨是错误的。某哲人说过:生气是用别人的错误来惩罚自己。怨天尤人,伤害的只是自己。

可是,快乐就是办法么?快乐总比不快乐强。至少,快乐不会伤害自己的心理健康。物质生活已经很窘迫了,精神生活再不快乐,岂不是双倍的倒霉?所以应该尽量地让自己快乐起来。过去说穷开心,穷开心,穷人也未必不能开心。—— 有人会说:我明白了,你这不过是阿Q精神罢了。

对,就是阿Q精神。鲁迅曾经对阿Q精神痛下针砭,哀其不幸,怒其不争。可是,阿Q精神确实是一份宝贵的精神财富。阿Q精神好比是臭豆腐,闻起来臭,吃起来香。如果我们今天没有阿Q精神,不知有多少人要患心理疾病,不知多少人要走上犯罪的道路。孔夫子的“和为贵”,鲁迅总结出来的阿Q精神,真是慰藉穷人的良药呵。感谢上苍赐给我们阿Q精神。当你被老板克扣了工资的时候,当你被城管揍了的时候,当你遭到了富人的白眼,当你因为马上拿不出钱被医院拒之门外的时候,你只要这么安慰自己:我总算被儿子给欺负了。你立即反败为胜,心里边别提多熨贴了。久而久之,必定有益于身心健康。

如果你不愿意实行Q精神,那就比较麻烦。现在又不能打土豪分田地,又不提倡“穷则思变,要干要革命”。如今革命已经不吃香,甚至已经不允许。你向精英诉说生活的窘迫,精英告诉你唯一的办法是想办法先掘到第一桶金,然后当老板,然后做大,当更大的老板,那时候你就有钱了,就不会受人欺负了。可是自古以来慈不掌兵,义不理财,你如果不能丢开慈善、义气、同情、关爱,这些没出息的观念,你是掘不到第一桶金的,你也是当不上老板的。因此你注定只能受穷。上苍垂怜你,没有让你成为“穷得几乎要死的穷人”,只让你成为“很穷的穷人”,你就应该知足了。自古以来知足者常乐。乐天安命,是穷人的本份。所以,快快乐乐当个穷人,非常有益于身心健康。也有利于社会的和谐。由此观之,马克思创立阶级斗争学说,实在违背快乐原则,因为它让穷人总是不快乐,但又不能改变穷人的命运,实应抛弃之,世界大同就在眼前了。

文章评论 | 共0条评论 0
验证码: