先说面子，这是最大的中国特色，是中国的国粹。宁失利益也不失面子，古已然之。满清时候多次和洋人签订不平等条约，或割地，或赔款，但签了字之后却让洋人从偏门走出去，以示大清的威严，以保大清的面子。旧社会有些穷人在饭后必用肉皮擦嘴唇，以示是吃过肉的。以维护自身的面子。北京奥运让中国人的面子达到顶峰，享受了从古到今最大的面子。不仅当代人，连后代连远祖全都有了面子。有些人就热情洋溢地表示：北京奥运使他感到从未有过的自豪。

但这个面子不是凭空享受的，是付出了代价的，是花了2900亿元人民币（420亿美元）换来的。由于北京奥运开幕式和闭幕式的恢弘气势和豪华阵容，有人就说北京奥运是不可超越的。是空前的也是绝后的。但我隐隐有些怀疑，一些洋人在称赞和掌声之后，却在那里暗笑，坏笑。与那些家伙相比，推崇绅士风度的英国人比较光明磊落，他们直接了当地说：“奥运的钱是要花的，但不可能象北京那样花”。据说，人均GDP是我们近20倍的英国，他们政府为2012年伦敦奥运的最高投入是93.25亿英镑（合172亿美元）。假如，今后所有举办奥运的国家都“不像北京那样花钱”，我们的面子就享受得大了。但是如果别人的预算表明的是另一种意思，我们的面子也丢得大了。目前我们自己是把2900亿元人民币（420亿美元）当成空前绝后的光辉灿烂的壮举，可是风向一变，也许会成为洗刷不清的耻辱。

再说友邦第一、国人第二。中国人民好客，古已然之。但凡事都有度，何者适度，何者过度，仍然用推崇绅士风度的英国人为参照系。英国人举办奥运的指导思想与我们恰恰相反，他们是国人第一、友邦第二。①他们千方百计为国人节省开支。②他们尽最大努力把这些开支让本国人民得到最大的利益。③他们并不曲意地博取友邦的称赞，他们只是按照自己的价值取向行事。——　我们的古人说：君子坦荡荡。曲意迎人，必有所短，必有所求。反躬自问：我们有所短乎？我们有所求乎？

伦敦奥运的“国人第一、友邦第二”这有事实为证。英国媒体报道：伦敦奥运会大部分场馆将建设在伦敦最穷的东区，必将给伦敦东区人民带来更多的机会和更美的环境，有利于改变伦敦的地区贫富差别。奥运会后，奥林匹克公园将被改造成一个欧洲最大的公园。部分比赛场地在赛后也将改为住宅，提供给低收入家庭居住。

《卫报》报道，伦敦奥运的主办者想出了前所未有的计划来减低成本。报道说，他们正在和举办2016年奥运的热门城市芝加哥商讨，计划在伦敦奥运之后拆卸大部分主要场馆，然后运送到芝加哥重新使用。奥运筹办当局说，寻找机会收回部分公共财富是应该的。

还有，据《泰晤士报》报道，为了迎接2012年伦敦奥运，英国政府计划拨款1.3亿英镑，开放全国1600个公共游泳池，让16岁以下青少年和60岁以上老人共2千万人免费游泳。这个计划明年4月开始推行。

而且，政府官员说：“我们的钱要做个特别的计划，以推动全英国的体育教育，要在所有学校让每个学童至少精通一种运动……我们必须放弃奖牌就是一切的看法，我们的目的是要让所有英国人都热爱运动。”

等等。从中似乎可以看到这么两种举办奥运的指导思想：一切为了国人，或者一切为了友邦。看来我们是采用了后者。这充分体现了开幕式上的“孔子元素”，孔夫子早就说过有朋自远方来，不亦乐乎。不过张艺谋将其“乐”得过了头。太在意取悦洋人了，结果过犹不及，过了度，就没有美感好说了。

这两大中国特色，在北京奥运中得到了充分体现，而且登峰造极。是喜是忧，是荣是辱，还不好说。趁奥运结束还不太久，人们还记忆犹新，抓紧时间写下来，算是立此存照，一切留给后人评说罢。